Прочитайте стихотворение А. С. Пушкина,
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить:
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.
Почему все хвалили ответ мудрецу? В чём был прав «упрямый Галилей»?
Не следует отвергать идеи, кажущиеся неверными и парадоксальными.
Эту мысль А.С. Пушкин проводит, показывая двух мудрецов. Одному приходит в голову оригинальная мысль. Второй, не проявляя к идее коллеги интереса и уважения, не выяснив, чем вызвано его заключение, с ходу опровергает ее, приводя банальный аргумент, который, конечно же, мудрец−опровергатель знает. И общественное мнение держится за эти избитые истины, осмеивая "брадатого".
Прав Галилей в том, что механическое движение относительно и выбрал за систему отсчета Землю.